Белые вороны российской политики
Очевидно, чтобы не смущать граждан выбором между альтернативными кандидатурами эти кандидаты подбирались по принципу – старый друг лучше новых двух. Тщательно подобранные кандидаты всю кампанию прошли и никого не огорчили. Ни свой электорат, ни чужой. Когда результат очевиден со старта, неожиданностей не жди. А их и не ждали, пишет mosmonitor.ru.
И все бы так в пастельных тонах и прошло, но только не в случае с крестной матерью Дом-2. Интрига в любом действе должна быть, и она это усвоила, как никто другой. Она, наверное, и телефонный справочник может прочитать таким образом, что без судебных исков не обойдется. И повод нашелся - Ксения Собчак обратилась в соответствующие органы с просьбой разрешить ей посещение Крыма. И это стало изюминкой всей предвыборной кампании, переплюнув полив Жириновского на дебатах. Через год вряд ли кто-нибудь вспомнит имена кандидатов, а реверанс Собчак обречен на долгую память. А тут еще главная блюстительница русского мира Наталья Поклонская подбросила дровишек: раздула вселенский скандал, мол, Собчачка совсем без царя в голове , и на территориальную целостность покусилась, и вообще… надо ее с дистанции снять. Но то ли кричала негромко, или неубедительно и фальшиво, но только ЦИК не отреагировала, а Собчак под занавес напомнила, что она не просто так заканчивала МГИМО, а не Феодосийское отделение Харьковского института внутренних дел, и многое запомнила. В частности то, что международные договоры не просто чернила на бумаге, а к чему-то обязывают. Кстати сказать, эту тему Лавров, видимо, прогулял, пишет Московский Монитор.
От российского политолога - завсегдатая московских посиделок с важными людьми раньше также можно было услышать, что он полностью разделяет это мнение и даже больше - вскоре после аннексии он сетовал, что «неправильно было забирать Крым», что «западные партнеры этого не примут и не простят», и что России за это долго придется расплачиваться и платить большую цену»… Что решение это больно ударит по стране в долгосрочной перспективе, и что его нельзя оправдывать как неправовое и незаконное. Однажды Клинцевич прямо сказал: «Варварский захват Крыма, когда мы поступились нормами международного права, поставил под удар репутацию и авторитет страны на долгие-долгие годы, нам еще ох, как аукнется. Нашим потомкам преподнесли удар по репутации и авторитету страны. Нашим потомкам придется долго расплачиваться за это поспешное и недальновидное решение, принятое в пылу страстей, от обиды, не знаю еще почему… Здравым смыслом это не объяснить». И когда его спросили, а чего ж, мол, не заявить об этом открыто? – ответ был прост, - А кто же хочет быть белой вороной?!
Хотя тема Крыма и не была центральной в закончившейся в России кампании, хочется надеяться, что Ксения Собчак, сенатор Клинцевич и все те, кто публично или втайне разделяет такие взгляды по поводу аннексии Крыма, в будущем станут той политической силой, которая позволит украинскому и российскому народам снова называть себя братьями. Этот момент неминуемо настанет.